Tại một phiên tòa xét xử tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, chủ tọa vụ án đã có những nhận định gay gắt về mức độ nghiêm trọng của các hành vi bị cáo thực hiện. Cụ thể, đối với trường hợp cựu điều tra viên Lê Văn Thưởng, 36 tuổi, người đang bị xét xử cùng 64 bị cáo khác tại TAND Hà Nội, chủ tọa đã thẳng thắn nhận định: “Các bị cáo quá liều”.

Vụ án liên quan đến các sai phạm trong hồ sơ tâm thần của một vụ án ma túy. Các cáo buộc đối với Thưởng bao gồm Làm sai lệch hồ sơ vụ án và Đưa hối lộ. Những sai phạm này được cho là nằm trong chuỗi 27 vụ việc nhận hối lộ, qua đó giúp biến tội phạm nguy hiểm thành những người có bệnh tâm thần.

Sai phạm: Biến tội phạm thành “người tâm thần”

Theo cáo trạng, các hành vi sai phạm đã giúp đối tượng trốn khỏi cơ sở chữa bệnh bằng cách làm giả hồ sơ. Cụ thể, một phụ nữ tên Thủy bị khởi tố về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy vào tháng 9/2019. Trong quá trình giam giữ, gã bán ma túy cho Thủy đã hứa hẹn sẽ lo “chạy” bệnh án tâm thần nếu cô không khai ra hắn.

Ban đầu, Công an Hà Nội đã trưng cầu Viện Pháp y tâm thần Trung ương giám định tâm thần cho Thủy. Trong quá trình này, Thủy được những người cùng diện giám định gợi ý các hành vi như bỏ ăn, thức đêm hay giả vờ có tiếng nói trong đầu. Kết quả là cô bị kết luận “trầm cảm nặng kèm triệu chứng loạn thần, mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Vai trò của công an và Viện Pháp y

Sau khi được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh, Thủy đã trốn viện và tiếp tục hoạt động mua bán ma túy. Cô bị khởi tố lần hai vào tháng 10/2022. Đến tháng 3/2023, Công an Hà Nội lại trưng cầu giám định tâm thần với Thủy. Lúc này, điều tra viên Thưởng là người thụ lý vụ án và đã bàn giao Thủy cho Viện Pháp y tâm thần Trung ương theo dõi nội trú.

Trong thời gian này, Thủy tiếp tục “diễn” các triệu chứng tâm thần vì tin rằng kẻ bán ma túy sẽ tiếp tục lo hồ sơ. Thực tế, điều tra viên Thưởng đã thực hiện việc này bằng cách nhận tiền hối lộ từ hai viện phó (Dương Văn Lương và Trần Văn Trường) cùng Phó trưởng Khoa giám định Dương Văn Biết. Ba bác sĩ này sau đó kết luận Thủy mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, giúp cô tiếp tục được “đi chữa bệnh”.

Tranh trọi và nhận thức sai phạm

Ban đầu tại cơ quan điều tra, cựu công an Thưởng đã phủ nhận việc đưa tiền cho các bác sĩ để làm sai lệch kết luận giám định. Tuy nhiên, tại phiên tòa ngày 29/9, thái độ của Thưởng đã thay đổi, anh ta “nhận hết” và thuật lại toàn bộ tình tiết phạm tội như cáo trạng.

Chủ tọa Nguyễn Xuân Văn bày tỏ sự bức xúc trước hành vi này, đặt câu hỏi về việc các công an và bác sĩ có thể thực hiện điều đó hay không. Chủ tọa nhấn mạnh rằng đây là thủ đoạn “tinh vi, xảo quyệt”, không chỉ xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan tư pháp mà còn “chà đạp lên đạo đức nghề nghiệp và làm ảnh hưởng những người đồng đội đang làm việc chuẩn chỉnh”.

Kết luận của Hội đồng xét xử

Hội đồng xét xử đã nhấn mạnh tính chất nghiêm trọng của hành vi. Theo cáo trạng, kẻ bán ma túy không chỉ hứa “chạy giấy tâm thần” mà còn là người đưa tiền cho Thưởng để thực hiện việc hối lộ này. Cơ quan điều tra hiện chưa xác định được nhân thân của đối tượng này nên đã tách tài liệu và hành vi để xử lý sau.

Các sai phạm liên quan đến việc làm giả hồ sơ, đặc biệt trong lĩnh vực giám định tâm thần, là vấn đề nhạy cảm và phức tạp. Điều này cho thấy sự cần thiết phải xem xét các quy định pháp luật chặt chẽ hơn về mặt này, như những những thay đổi tiến bộ về tội lạm dụng tín nhiệm tài sản trong pháp luật hình sự nước ta.

Sự việc này gióng lên hồi chuông cảnh báo về những hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi và gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến công lý.

Nguồn: VnExpress

Nguồn thông tin: VnExpress. Bài viết được biên tập lại từ nguồn công khai.