Ngày 24/9, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã mở phiên xét xử phúc thẩm liên quan đến vụ án tranh chấp thừa kế tài sản giữa bà Võ Thị Hồng Nhung (em gái cố NSƯT Vũ Linh) và bà Võ Thị Hồng Loan (con gái cố NSƯT Vũ Linh). Tại phiên tòa, cả hai bên đều đưa ra những lập luận khác nhau về quyền lợi đối với di sản của ông Võ Văn Ngoan (cố NSƯT Vũ Linh).
Vấn đề quan hệ nhân thân và yêu cầu xác định tài sản
Trong quá trình xét xử, bà Loan đã thừa nhận rằng bản thân không có đóng góp nào vào các tài sản do ông Võ Văn Ngoan tạo lập từ những năm 1991 vì khi đó bà còn nhỏ. Về phần di sản của ông Ngoan, bà Loan bày tỏ sự không đồng ý với việc chia 15% giá trị di sản cho bà Nhung và ông Võ Thành Nhiêu (em trai NSƯT Vũ Linh), lý do là bà nhận định bà Nhung không có đóng góp gì.
Tuy nhiên, thay vì yêu cầu đó, bà Loan đã đề nghị mức chia khác. Về phía bà Nhung, bà Lê Thị Hồng Phượng (con gái bà Nhung) đã trình bày rằng khi cố NSƯT Vũ Linh còn sống từng nói sẽ để lại căn nhà tại phường Cầu Kiệu cho bà. Mặc dù không có di chúc cụ thể về vấn đề này, bà Nhung vẫn kháng cáo về phần xác định quan hệ nhân thân của bà Loan, cho rằng bà Loan chưa hoàn tất thủ tục nhận con nuôi theo quy định.
Bà Nhung cũng đưa ra bằng chứng là video và ghi âm về việc cố NSƯT Vũ Linh nói với bạn bè sẽ giao căn nhà này cho con gái mình. Ngoài ra, bà còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bà và ông Nhiêu được hưởng 50% giá trị di sản của ông Ngoan.

Tranh chấp về các thửa đất vướng quy hoạch
Một diễn biến đáng chú ý khác liên quan đến hai thửa đất có tổng diện tích 3.000 m² tại phường Linh Trung (cũ) bị vướng quy hoạch. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tạm dừng phiên tòa để tiến hành định giá lại tài sản này.
Theo thông tin được cung cấp, trước đó, hai thửa đất này được định giá có giá trị hơn 17 tỷ đồng. Tuy nhiên, do hiện tại chỉ còn diện tích 122m² vì bị quy hoạch, việc tính toán theo mức giá ban đầu sẽ khiến bà Loan gặp thiệt hại. Sau khi hội ý nhanh, Hội đồng xét xử đã quyết định tạm dừng phiên tòa để thực hiện việc định giá lại giá trị của phần đất còn lại này.
Diễn biến tại cấp sơ thẩm và kháng cáo
Hồ sơ vụ án cho thấy, bà Nhung đã khởi kiện vào tháng 6/2023, yêu cầu hủy văn bản khai nhận di sản thừa kế do bà Loan lập ngày 7/4/2023. Tài sản tranh chấp bao gồm nhà và đất tại số 5 Đoàn Thị Điểm (đã sang tên cho bà Loan), cùng với quyền sử dụng các thửa đất số 87, 88, tờ bản đồ số 8 tại phường Linh Đông, TP Thủ Đức (cũ) và một ô tô cũng đã được sang tên cho bà Loan. Trong đơn khởi kiện, bà Nhung yêu cầu chia di sản thừa kế của ông Ngoan đối với các tài sản nêu trên cho bà và ông Nhiêu.
Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND TPHCM đã không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nhung; đồng thời, Tòa cũng xác định bà Loan là con nuôi hợp pháp của ông Ngoan, thuộc hàng thừa kế thứ nhất và là người thừa kế duy nhất tại thời điểm mở thừa kế. Về phần công sức đóng góp của bà Nhung, Tòa đã xác định là 15% giá trị di sản tại thời điểm thi hành án, và yêu cầu bà Loan có trách nhiệm hoàn trả khoản này sau khi thẩm định giá.

Các vấn đề pháp lý khác được giải quyết
Ngoài vụ tranh chấp thừa kế chính, phiên tòa còn xem xét các nội dung liên quan đến việc xác lập quan hệ cha con. Tòa cũng đã tuyên ca sĩ Jack-J97 có quyền nhận con gái và thực hiện nghĩa vụ của người cha sau khi chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trịnh Trần Phương Tuấn.
Về mặt pháp lý, bà Nhung đề nghị cấp phúc thẩm hủy các giấy tờ liên quan đến việc nhận con nuôi và văn bản khai nhận di sản của bà Loan; đồng thời xác định nhà, đất số 5 Đoàn Thị Điểm đã được tặng cho bà Phượng. Ngược lại, bà Loan lập luận rằng việc Tòa sơ thẩm chia di sản thành hai phần (85% cho bà Loan và 15% cho bà Nhung) là không có căn cứ pháp luật.

Kết quả hòa giải và yêu cầu của các bên
Tại phiên tòa, cả em gái và con gái nghệ sĩ Vũ Linh đều bày tỏ sự không đồng ý với việc hòa giải, nhất quyết giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và phản tố. Về mặt chung, vị thẩm phán đã khuyên cả hai bên nên cân nhắc lại để tìm ra hướng trung hòa lợi ích.
Về bối cảnh pháp lý liên quan đến hoạt động văn hóa thể thao và du lịch, có những quy định cụ thể được ban hành như quyết định ban hành kế hoạch triển khai thực hiện đề án phòng ngừa tội phạm và phòng chống vi phạm pháp luật trong hoạt động văn hóa thể thao và du lịch năm 2021.

Các bên liên quan đều giữ thái độ kiên quyết với yêu cầu của mình, dẫn đến việc phiên tòa phải tạm dừng để giải quyết các vấn đề định giá tài sản phức tạp trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng.

Nguồn: VietnamNet
Nguồn thông tin: VietnamNet. Bài viết được biên tập lại từ nguồn công khai.





